信用评估是以简明的符号表示评价结果，以鲜明的立场，科学、客观的态度，独立、公开、公平、公正的原则为社会提供服务，是一种提供、创造信息的劳务活动。信用评估所产生的信息是可共享的，具有鉴定信用和评价资信的功能。如果相关评价机构做出虚假的评估， 这些机构应该承担相应的赔偿责任。
1.企业信用评估的基本内容
（1）企业基本素质。首先是否可以评价法人的素质， 政府批示的事情他可以怠慢，媒体监督他可以不理睬，一副漫不经心的样子， 因该说这个企业的其它素质可想而知。
（2）企业经济实力。比如不经、尽售后服务的义务， 就应到考虑，他的资金周转有没有问题。
（3）企业经济效益和营运能力。
（5）企业发展前景。不估计脸面、声誉的企业， 你难说他有前景。
2.企业信用评估机构
(1)信用评估中介角色的特征
3.信用评估的特征
（1）公允性。
（2）广泛性。
（3）证询性。
4）权威性。
（5）时效性。信用评估结果作为一种社会公允信息，是在一定时间、一定地点，根据一定条件，经过综合评价而形成的，具有一定时效性。时问、地点、条件等发生变化，信用等级的评定结果也将随之改变，否则，势必失去其客观可靠的基础和权威性，失去其信用公证的作用。比如宏城产生赖皮行为，在社会上激起公愤， 作为工商部门应及时掌握。
（6）规范性。
4.企业信用评估的原则
“独立、客观、公正”原则
“独立是执业灵魂、质量是生存之本”
(2)坚持“五统一”原则。统一评级范围；统一评级标准体系；统一评级组织和实施程序；统一信息披露；统一评后监督和跟踪监测。
信用报告
信用评级报告（适用于招投标领域）
资信调查报告（使用于企业选择供应商和合作单位使用）
深度信用报告 (适用于企业市场交易股权转让）
征信报告 (企业信用记录调查报告）
为更好服务于河南省企业，方便和满足河南省内企事业单位招标投标过程中信用产品的使用，长风国际信用评价集团报经河南省工商局审批，正式设立河南分公司，河南分公司的设立，必将对河南省信用体系的建设起到巨大的推动作用。
2013年，长风国际集团董事会制定五年计划，即立足北京、辐射津冀、面向华东、联盟东北、经略西南、逐鹿西北、问鼎中原的战略发展规划，截至本年度末，四年时间完成初步战略部署，进入河南中原地带也是个五年计划中‘问鼎中原’的收官之作。
目前，长风国际集团为五千多家企业提供信用服务，出具信用产品逾三万余份，拥有五家子公司、九家分公司、十三家服务中心、两百余家合作机构，获得九家省级政府、7家市级政府备案，与七十多家行业协会有着良好的合作。
集团董事长余宝林表示，2019年初，集团成立河南省服务中心，主要为成立河南分公司做筹备工作，并于当年九月份集团总公司通过郑州市发改委信用办备案，主要为外省市企业进入河南省投标提供信用评级报告和信用证书等工作，经过半年的磨合，时机基本成熟，经董事会批准，正式设立河南分公司。
河南分公司的成立，由长风国际信用评价集团专家评审委员会量身打造河南省评级模版，将推动信用产品本土化、提高信用产品的专业化、增加信用产品的多样化、普及信用产品的通用性方面得到进一步提高，更好的服务于河南企业，完善河南省信用体系建设。
另一方面，由于信用评级是对企业内在质量的全面检验和考核，而且，信用等级高的企业在经济交往中可以获得更多的信用政策
一、目前，山东、安徽、内蒙古地区招标代理公司甚至政府采购中心在招标文件上注明“出具信用证书的评级机构必须是具有中国人民银行征信备案证书等类似规定”这种说法是否合法合规，征信机构出具招投标领域信用证书是否合规、合法？
答：不合法。国务院颁布的《征信业管理条例》中明确说明征信公司可以开展个人征信和企业征信，并没有让征信公司开展评级业务的表述。中国人民银行颁布的《企业征信机构备案管理办法》第二条 “本办法所称企业征信机构，是指符合《征信业管理条例》第五条规定，主要采集企业和事业单位等组织的信用信息，并进行整理、保存、加工和向信息使用者提供的机构 。”
从目前这两部法规上来说，已经明确说明企业征信行为是整理、保存、加工和向信息使用者提供的机构，并不是评级或评价，征信是征集信息的，评级是对委托人综合情况进行的评估，所以说招标文件中如果要求投标人需要提供信用证书或报告（并要求评级机构必须具有中国人民银行备案证书的）这种说法不但不合法，是的违规，是纵容和鼓励一些征信机构违法违规行为，投标人可以提出质疑并要求招标机构更正。
二、如何造成大量招投标机构在招标文件上要求中国人民银行备案的评级机构来评级？
原因1：招标代理公司被一些具有中国人民银行征信备案的征信机构严重误导。
目前在央行征信备案的公司两百多家，但没有一家在征信业务上盈利，既然征信不能盈利，他就误导招标机构，让一些对评级工作还不懂行的招标代理机构在招标文件上加上评级机构必须具有银行征信备案证书等类似的说法，其中以山东地区为明显，拿征信备案证书出具信用评级证书，把真正具有评级资质评级机构排除在外，以达到扰乱市场和超范围盈利的目的。
原因2：部分招标公司和征信公司私下合作，达到围标的目的，让一些做过企业信用评级的公司评级证书和报告不被认可，从而排除部分投标人。
原因3：招标代理机构被网上信息误导。
目前招标机构普遍严重依赖网络，不懂就百度搜索，大量的不良征信公司在网上发假、假消息，甚至模仿政府网站发布虚假标准，让本身对信用行业不懂的招标机构碰见真消息还好，碰见这些虚假的消息就往往出现很多错误。
原因4：招标机构的从众心理
一些征信机构，通过关系或者公司控股等手段，让一些招标记机构在在招标文件上说评级机构必须具有中国人民银行征信备案，这样时间久啦，会造成其他招标机构不懂就模范同行，结果整个被误导。
原因5：早期成立的一些评级公司利用纸质备案证书误导客户和招标机构。
山东省早期成立的一些不良的评级公司，拿纸质银行评级和征信的备案证书，到中石油和中石化等大量招标公司游说，说只有银行备案的就是合法的，中国人民银行颁布的《企业征信机构备案管理办法》第二十五条 本办法实施后，由人民银行及其省级分支行同步对外公布备案征信机构名单。人民银行省级分支行不再颁发纸质《企业征信机构备案证》，此前发放的纸质《企业征信机构备案证》自前款规定的企业征信机构名单公布之日起作废 。姑且不论他们是否合法，但中国人民银行以办法形式公开说明纸质证书全部作废，这好比宣布你营业执照作废你还拿这个去忽悠客户，这些机构有何信誉可言。
这些具有早期中国人民银行信用评级备案证书的评级机构，这些评级备案是让他们在银行间融资贷款评级（早期银行做过融资贷款试点评级业务），而不是用于招标投标领域，评级是分领域的。所以说这些持有银行评级的备案证书，也只能代表在银行这个系统使用，不能用于招标投标领域。
三、为什么不能把评级机构和征信机构混为一谈？
1、通俗的说，征信就是收集客户信息，并保存整理出来，合法提供信用记录，客观记录、合法传播，不能删改或增加征信机构的主体意见。而评级工作是对这家公司的综合信用状况进行定量和定性分析，终得出一个结论也就是信用等级。信用等级供交易双方参考，所以说，征信好比建筑行业的土建，评级好比建筑行业的装修，你获得土建资质的你只能做基础建设、你获得装修资质的就只能做装修，两者既有关联都是建筑业，但内容和侧重点不一样。征信是收集和整理，评级是分析总结和后下结论。
2、征信一般分为个人征信、企业征信和财产征信，基本就这几大类，但评级领域非常非常多，涉及范围十分广泛。评级一般是按照领域来分的，比如从事银行间债券评级（由中国人民银行金融市场司对信用评级机构备案）、证券评级（证监会备案）、融资贷款评级（银行备案，国内曾有试点，不是银行征信备案，这也是一些评级机构拿银行评级忽悠客户的原因）、国土资源领域（国土资源局备案）、招投标领域（目前政府招投标基本都是各地方发改委、信用办备案）所以说，用于招投标领域信用评级机构需要中国人民银行征信备案无论从法律上还是从行业惯例以及操作习惯上都不可能实施，银行无法监管招投标领域，如果融资贷款领域到银行备案还能说得过去。
3、目前在全国招投标领域使用信用评级报告的规范的地区是辽宁省，由辽宁省发改委成立信用管理办公室负责监管信用评级机构，各项评级指标都由辽宁省信用办制定并发布，是目前国内运营规范的地区，其次有江苏省、浙江省、上海市、陕西省、黑龙江省、郑州市等，特别要提出管理混乱的地区是内蒙古和山东省，这些地方沿用的就是获得征信备案证书的机构来评级，这些机构的评级标准等等全部混乱不堪，因为银行是不可能制定出招投标领域的评级指标的，内蒙古和山东以及石家庄地区自己不去操作，完全交给银行，你看看这几个地区造成的局面是不是十分混乱，而江苏和辽宁省是不是十分规范，为什么？因为让征信机构做评级本身就是错误的，央行也明确要求征信机构就是做征信，不能超范围经营，地方很多信用管理部门连基本的概念都不懂。
四、招标机构和地方政府机构如何正确要求投标机构信用证书？
建议招标机构在招标文件中，在企业信用方面，增加以下三句话比较妥当。
句话：企业出具信用等级证书必须是专业评级机构（或第三方评级机构）出具。
解释：“企业出具信用等级证书必须是专业评级机构”为什么要这样说，目前什么乱七八糟的组织都在评级，尤其是协会评级，祸害社会十分严重，很多协会把评级外包，还有香港注册的各种协会组织都违规评级，随意要求是专业评级机构就杜绝一些“银行评级、工信部评级、商务部评级、工商局评级等等打擦边球式的评级鱼目混珠”专业评级机构都是依法成立的有限公司或股份有限公司。
第二句话：要求证书可查询真伪（网上查询、电话查询或其他技术授权验证）。
解释：目前证书造价现象十分严重，很多投标机构全部造假证书，招标方不能辨认，所以说要求证书上带网址查询有利于招标方分辨证书真伪，企业电话查询和二维码查询也可以。
第三句话：出具证书的评级机构必须获得省级政府机构的备案。
解释：目前用于招标领域的评级机构都是获得市级和省级备案，当然目前国内所有实施备案的地区都是地方省发改委、信用办，一般情况下获得国内任何一个省的省级政府部门信用服务机构备案的，在其他地区招投标投标领域都可以使用。但要注意一些没有获得政府备案的评级机构，弄一些协会的备案，还有自己建设一个网站给自己备案，香港注册一个中字头、国字头的协会给自己备案。对于一些协会和不知名的虚拟机构的备案这个可以不考虑，基本都是连环造假的。
综上所属，招标机构在招标文件中要求出具信用证书的评级机构必须具有中国人民银行备案证书的，投标机构完全可以提出质疑，这种说法既没有法律依据，又没有文件要求，同时，从技术上是不可能实现的，因为征信机构在银行备案提交的标准是怎么收集别人信息，如果风险内控，以及征信人员具有的水平，而评级是提交信用评估人员资质，分析模版，技术指标，总不能说银行征信备案管理的制定出一套招投标领域的评级指标吧。信用评级备案是哪个领域监管就在那个领域备案，没有全领域通用的，更没有全行业通用的。
政府及有关部门对企业评信用等级不符合法律法规规定政府及有关部门对企业评定信用等级没有任何法律依据，不仅如此，有关法规规定政府部门不得组织信用评比活动，如浙江省企业信用信息征集和发布管理办法（浙江省人民政府令第194号）第二十条就规定：“除法律、法规、规章和国家有明确规定外，行政机关及其所属的机构不得组织或者变相组织企业信用评比活动。社会中介机构向社会提供企业信用状况调查评估等服务的，应当按照有关规范进行”。 二、金融机构对企业评信用等级只能内部使用，不得向社会公布银行对企业评信用等级只是银行内部风险管理的手段。内部评级是企业内部信用风险管理的一个环节，评级结果的使用者是评级主体本身，它不具备第三方信用评级的基本特征和广泛用途。内部评级是利益关联方的评判，银行对贷款人这种缺少第三方的评判不可能客观。根据有关政策规定：各金融机构对借款企业进行信用评级的结果只能供系统内部掌握使用，不得向社会公布或开具书面证明提供给企业，也不得向企业收取评级费用。 三、商会协会对企业评信用等级不符合信用评级的基本要素和要求商协会的性质和职能决定了商协会不具备信用评级独立、专业、见证的功能。根据全国整规办、国务院国资委关于印发《商会协会行业信用建设工作指导意见》的通知（整规办发[2005]29号）规定：商会协会对会员企业进行信用评价要在企业自愿的基础上进行，不得以盈利为目的。 首先，商会协会评信用等级只能限于会员企业；其次，必须实行自愿的原则；再次，对会员企业评信用等级不得以营利为目的。在经济发达国家，信用评级是通过信用评级公司来完成的，自世界上建立家信用评级机构以来，在揭示和防范风险、降低交易成本及协助政府加强市场监管等方面发挥着重要作用。信用评级机构都是独立的中介机构，按照独立性、中立性和公正性的基本原则运作，每个评级机构都有自己的评级方法、评级标准和评级模型，对所评级的各方面都确定了不同的指数，评价结果由市场验证。 十六届三中全会通过的《中共关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定》特别提出，要“积极发展独立公正、规范运作的专业化市场中介服务机构”。政府是游戏规则的制订者，但不是游戏的参与者。为了有良好的信用评级环境，并保证社会合法有效地使用信用评级报告，可以制定有关信用评级、信息披露、使用的法律。但是政府不能直接参与对企业信用的评定工作，否则，信用评级缺乏公正性、独立性、科学性。目前，已有相关规范信用评级行为，禁止行政机关参与企业信用评级的规章。 只有不断提高评级技术的科学性和可靠性，才能以高质量的信用产品拓展评级市场。为了保证信用评级的公平公正、为了保证信用评级的工作效率、为了保证信用评级的客观立场，必须大力培育民族的第三方信用评级机构。根据我国国情，现阶段只有采用政府推动、行业自律、第三方评级、社会监督的模式。为什么我们要发展第三方信用评级？首先是评级结果客观公正；其次第三方信用评级机构具有专业化优势；第三是保证信用评级工作有效率。全球知名的信用评价机构的成功经验告诉我们，信用评级机构重要的是保持中立，否则需求者就不会相信评级，评级机构也就不能生存。 第三方信用评级机构是以第三方的身份出现的，可以站在一个客观的立场，极力维护评级的公正性。评级与、信誉联系在一起，评级机构有意识、信誉意识，就会维护自己的和信誉，客观公正做好信用评级工作。否则把自己的牌子砸了，这损失太大了。同时，因为第三方评级机构以第三方身份出现有利于促进商事合作两方或债权与债务方建立互信关系，展开合作，这样就能够实现共赢的格局。第三方信用评级的机构能够集中良好的人才，人力资源为丰富，这样评级工作可以更专业、更准确，同时，第三方评级机构为提高市场的竞争力，不仅要尽力降低评级成本，还必须努力提高信用评级效率。随着我国市场经济体制改革的逐步深入，社会信用的范围与功能在不断扩大，在信用已经成为企业的一种价值和资源、并作为市场交易的一种重要方式存在的情况下，为有效维护市场经济秩序，客观需要信用评级机构加快发展。从国际经验看，以社会惩罚作为重要内容的社会信用体系的建立有利于企业降低交易成本，使信用良好的企业获得更大的信用融资和更多的交易机会，达到优化资源配置的效果。因此，在当前我国信用环境恶化的状况下，必须强调信用评级中介机构的规范发展，一方面通过向客户提供所需的信用报告帮助客户防范信用风险，另一方面通过信用中介机构特有的信用信息的传递机制，促进有效的社会惩罚机制的形成，使失信企业的失信成本要远高于其失信所获得的“收益”，以此来弥补法律惩罚的不足，确保社会信用功能的有效发挥，促进社会信用秩序的根本好转。因此培育有权威的评级机构，有利于维护我们的国家利益。四、实现信用价值必须信用评级通过发挥信用信息公示、公开的监督作用来促进市场主体提高信用、增强整个市场的信用度。由于信用评级使信用品质信息化，一个企业的信用状况就很容易被他人了解，这对于信用好的企业而言，自然是一件好事，会提高企业的知名度，吸引客户，增加商机，其效果是再好的广告也难以比美；对于信用差的企业来说，其信用信息被广泛传播，对其极其不利，甚至会影响到它的生存。信用评级的这种巨大的奖优罚劣的作用无疑会对企业产生同样巨大的刺激效果，会督促企业通过各个方面的努力来提高和维护自己的信用水平，从而改善整个市场的信用状况。 五、实现信用价值只能由第三方对信用评级自世界上建立家信用评级机构一个多世纪以来，在揭示和防范风险、降低交易成本及协助政府加强市场监管等方面发挥着重要作用。信用评级机构都是独立的中介机构，基本原则是独立性、中立性和公正性。信用评级为什么必须是第三方，首先是评级结果客观公正；其次第三方信用评级机构具有专业化优势；第三是保证信用评级工作有效率。其它所有性质的机构都不具备这些特点。六、如何定义第三方评级机构社会团体组织包括协会、商会、研究会长期打着第三方评级机构的名义四处揽活，但协会的职能和属性永远不可能成为第三方，协会有会员单位、会长单位、理事单位，本身就是一个行业利益的集合体，永远也不能保留独立和公正这个基本要义，所以说协会组织公开宣传自己是第三方评级机构是虚假宣传，可以投诉到协会的登记机关（以中国命名的一般归于民政部），或者向民间机构管理局投诉。以政府机关名义评级的，如果收费，百分之百的是虚假的，任何合法的政府组织都没有评级的部门，更不是第三方评级机构。合法的评级机构一般具备几个基本条件，公正、独立、客观、科学是第三方的基本条件，一般都是独立注册的公司，拥有在政府信用管理部门备案的资质。这样能保证评级公司能独立操作评级业务，不受到利益攸关方影响。具有评级的技术标准，持证的评级人员，这样一般拥有政府备案的评级公司都具备，政府一般帮忙就审核好啦。评级机构的规模大小、资金实力往往决定着评级的科学性和公正性。
“信用评级，找长风国际。”曾经是长风国际的企业宣传口号，随着长风国际信用评价集团的成立，长风国际将从单纯的信用评级领域，快速拓展至企业征信、信用咨询、信用培训、信用调查等、多领域的信用管理工作，集团全资子公司长风国际征信有限公司拥有云数据挖掘、云信用计算和云结构服务三大核心技术，通过对信用主体行为数据全自动、全天候挖掘、分析与评价，以及实时跟踪监测，实现信息采集、数据运用、分析计算、评价结果和风险预警，从而建立一套客观信用评价体系，供全社会交易方参考和使用。
长风国际信用评价集团江苏有限公司
15150621755
qq: 410252251